In den letzten vier Jahrzehnten ist es dem globalen Finanzkapital größtenteils gelungen, über internationale Finanzinstitutionen und die Regierungen der Industrieländer weltweit eine einheitliche neoliberale Politik durchzusetzen, die zu Einkommensverlusten und steigender Arbeitslosigkeit führt. Diese vom Finanzkapital getriebenen Maßnahmen erinnern stark an die „solide Finanzpolitik“ vor einem Jahrhundert, die die Welt in die Depression stürzte und den Aufstieg des Faschismus begünstigte. Die Geschichte wiederholt sich, und das nicht unbedingt als Farce.

Hintergrund: Marxistische Ökonomin, emeritierte Professorin an der Jawaharlal Nehru University (JNU) in Neu-Delhi.

Faschismus wird von seinen liberalen Kritikern oft als gefährliche und außergewöhnliche Abweichung von der „spontan entstehenden Marktwirtschaft“ dargestellt. Eine ernsthafte historische Analyse der politischen Ökonomie erzählt jedoch eine völlig andere Geschichte. Benito Mussolini, der Gründervater des Faschismus, war einer der fleißigsten Schüler der Austeritätspolitik – Maßnahmen, die heute zum Grundprogramm der kapitalistischen Wirtschaft gehören.

Um den Faschismus zu verstehen, muss man seine Fähigkeit erkennen, die grundlegenden Anforderungen der kapitalistischen Ordnung zu erfüllen: hohe Ausbeutungsraten und eine gefügige Arbeiterschaft. Genau aus diesem Grund sind in der Geschichte unseres Wirtschaftssystems immer wieder unbequeme Allianzen zwischen Liberalismus und Faschismus entstanden.

Hintergrund: Professorin für Wirtschaftswissenschaften und Direktorin des CHE, Center for Heterodox Economics, an der University of Tulsa Oklahoma.

Die Behauptung eines Zusammenhangs von Krise und Faschismus wird erst dann theoretisch und praktisch fruchtbar, wenn die konkrete Struktur dieses Zusammenhangs bloßgelegt wird. Der Beitrag widerspricht Darstellungen, das deutsche Großkapital hätte sich vor der Krise in den Faschismus geflüchtet und zeigt stattdessen, wie die Monopolbourgeoisie ihren Entschluss, die Krise für ihre Zwecke zu nutzen, mit dem Übergang zur faschistischen Herrschaftsform fortgeführt hat.

Hintergrund: Autor zur Geschichte und Theorie des Faschismus und Mitglied der Marx-Engels-Stiftung.

Um das Wachstum der extremen Rechten eines besonderen Typs zu verstehen, müssen wir sowohl die historische Dynamik des Faschismus und der extremen Rechten verstehen als auch die gegenwärtigen Verhältnisse, in denen diese Rechte agiert. Um die Rechte zu bekämpfen, müssen wir sie so genau wie möglich verstehen.

Hintergrund: Direktor des Tricontinental: Institute for Social Research, Chefkorrespondent für Globetrotter und Chefredakteur von LeftWord Books (Neu-Delhi).

Welche Rolle spielte der Faschismus in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, wie ist er historisch entstanden und wie unterscheidet er sich vom Faschismus der Gegenwart? In der Zwischenkriegszeit und im Zweiten Weltkrieg fungierte der Faschismus als Form der staatsmonopolistischen Herrschaft. Heute tritt er als Instrument transnationaler Monopolherrschaft auf. Damit wird der Faschismus zum „Werkzeug“ für Stellvertreterkriege. Die Bekämpfung des Faschismus erfordert die Zerschlagung des Imperialismus.

Hintergrund: Professor für Philosophie an der Technischen Universität Kreta.

Nach drei Jahrzehnten wildem Neoliberalismus und angesichts des anhaltenden Mangels einer linken Alternative war der Wahlaufstieg der extremen Rechten in Rumänien nur eine Frage der Zeit. Wie anderswo behauptet auch die rumänische extreme Rechte, auf der Seite der „einfachen Leute“ zu stehen. Tatsächlich repräsentiert Georgescu eine klassenübergreifende Koalition elitärer Interessen, deren Basis in der kleinbürgerlichen Bevölkerung kleiner Städte und ländlicher Gebiete liegt. Die Linke muss über die moralistische Verurteilung der extremen Rechten durch die Liberalen hinausgehen und deren Klassencharakter aufdecken.

Hintergrund: Dozent für Politik an der Universität Oxford.

Der Kapitalismus steckt in der Krise. Liberale und konservative Kräfte geben unterschiedliche Antworten darauf, wie der Kapitalismus gerettet werden kann. Staatskapitalismus oder liberale Marktwirtschaft? Ein Europa der Nationalstaaten oder Vereinigte Staaten von Europa? Ein Europa ohne oder mit Migration? In der öffentlichen Debatte stehen Orban und Fidesz symbolisch für den globalen Rechtsruck. Wir wollen diese Frage vor dem Hintergrund der historischen Wurzeln von Antisemitismus, Antikommunismus, Rechtsextremismus und Faschismus in Ungarn diskutiere

Hintergrund: Doktor der internationalen Politik und Autor. Präsident der Ungarischen Arbeiterpartei.

Wie funktioniert die Tendenz zur Rehabilitierung des historischen Faschismus und wer fördert sie? Welche Ziele verfolgt die Rehabilitierung faschistischer Kollaborateure? Wie wird die Revision des (Anti-)Faschismus von rechten, faschistischen, liberalen und konservativen politischen Akteuren genutzt, um die Linke zu delegitimieren? Der Vortrag diskutiert die Rehabilitierung faschistischer Kollaborateure als Ergebnis eines antikommunistischen politischen Konsenses und nicht als alleiniges Werk faschistischer und rechter Akteure.

Hintergrund: Historikerin am Forschungszentrum für Transformationsgeschichte (RECET) an der Universität Wien.

Wir wurden gewarnt, dass Europa von einer faschistischen Welle aus Einwanderungsfeindlichen Parteien oder vom „klassischen“ Faschismus überrollt wird. Obwohl die Gefahr real ist, haben wir es derzeit mit dem Aufeinandertreffen zweier gegensätzlicher faschistischer Strömungen zu tun. Politische Kräfte, die ihren Ursprung im Liberalismus und in der Sozialdemokratie haben, stellen sich gegen den „klassischen“ Faschismus, indem liberale Elemente mit extremem Chauvinismus und Militarismus verbunden werden. Ein wichtiges Zentrum dieser neuen postliberalen faschistischen Bewegung ist Polen.

Hintergrund: Doktor der Geisteswissenschaften und der Philosophie. Er forscht u.a. zu anti-humanistischen Ideologien.

Die Funktionseliten des deutschen Imperialismus bedienen sich ausgeklügelter Strategien zur Etablierung von Elementen faschistischer Politik: Von der Enttabuisierung von Nazi-Ideologemen und -Kultur über die Verschleierung, Leugnung oder heteronome Instrumentalisierung der Vergangenheit bis zur historischen Schuldrelativierung durch (nachträgliche) »Nazifizierung« der Sowjetunion und Russlands. Dabei greifen sie auch auf im Globke-Staat konservierte deutsche Kontinuitäten und bewährte Methoden für deren Weißwaschung zurück.

Hintergrund: Journalistin und Herausgeberin von Büchern wie „Der Bandera-Komplex“ und „Antifa heißt Luftangriff“.

Italien ist das erste Land Westeuropas, das eine rechtsextreme Regierung hat. Entgegen der landläufigen Meinung erleben wir jedoch nicht den Anbruch des Faschismus. Der Vortrag versucht zu erklären, wie hinter dem wenigen sichtbaren Faschismus ein viel größerer unsichtbarer Faschismus steckt, ein reaktionärer Block, der breiter ist als die rechte Regierungspartei und der durch die Passivierung der Massen, eine langjährige ideologische antikommunistische Arbeit und den Versuch, den Korporatismus in allen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens zu etablieren, die Entstehung einer Alternative in unserem Land verhindert.

Hintergrund: Wissenschaftler am Institut für Geschichte der Philosophie und der Wissenschaft der Moderne in Neapel.

Dieser Vortrag zielt darauf ab, den antidemokratischen Charakter der Europäischen Union und ihre Auswirkungen auf den Faschismus in ihren Mitgliedstaaten, insbesondere in Frankreich, anhand der Arbeiten von Nicos Poulantzas über die Institutionen zu erläutern. Der Widerstand gegen neoliberale Reformen auf staatlicher Ebene in Frankreich führt zu einer zunehmend repressiven Politik der extremen Mitte unter Macron und zu einem wachsenden Verlust der Hegemonie, was den Weg für die extreme Rechte, insbesondere den Rassemblement National, für die um politische Stabilität besorgte Bourgeoisie ebnet. Der RN wird so zu einer klassenübergreifenden Partei und vor allem zu einer transbourgeoisen Partei (national und transatlantisch).

Hintergrund: Assoziierte Wissenschaftlerin an der Sciences Po.

Der Aufstieg des autoritären Neoliberalismus seit den 1970er Jahren hat trotz aller Bemühungen die Gesellschaft nicht zerstören können. Im Fall Kataloniens schlossen sich zwischen 2011 und 2019 katalanische Volksbewegungen, die für Demokratie, öffentliche Dienstleistungen, feministische Anliegen, Migrationsrechte und Wohnraum kämpften, im Rahmen der Bewegung für ein Unabhängigkeitsreferendum im Jahr 2017 zusammen. Die doppelt rechtsextreme Bewegung in Katalonien (mit ihren Ausprägungen im spanischen und katalanischen Faschismus) wird im Zusammenhang mit ihren Verbindungen zur globalen extremen Rechten und ihrem Versuch, den autoritären Neoliberalismus wieder durchzusetzen, analysiert.

Hintergrund: Seniorprofessorin an der Universitat Pompeu Fabra in Barcelona

Der Vortrag analysiert die Rehabilitierung faschistischer Kollaborateure und die Zerstörung des sozialistischen Erbes als Folge des Beitrittsprozesses Serbiens zur Europäischen Union. Rechtlich garantierte Entschädigungsansprüche werden ideologisch durch EU-Resolutionen zum Totalitarismus untermauert, die auch die nationale Geschichtsschreibung grundlegend prägen. Auf dieser Grundlage wird das Verhältnis zwischen dem Kampf um Souveränität und Antifaschismus diskutiert.

Hintergrund: Koordinator der „Antifaschistischen Internationale” in Serbien und Doktorand an der Universität Singidunum.

Dreißig Jahre Sparpolitik und neoliberale Maßnahmen, die sogar von linken Regierungen umgesetzt wurden, haben die italienischen Arbeiter zunehmend nach rechts gedrängt. Wie kann eine klassenorientierte Gewerkschaft hier eingreifen und dem entgegenwirken?

Hintergrund: Gewerkschaftsmitglied bei der Unione Sindicale di Base (USB).

Ob zur Legitimierung von Abschiebung oder NATO-Kriegen –  der deutsche Antifaschismus wurde in eine Herrschaftsideologie und -praxis verwandelt und dient der Legitimierung imperialistischer Politik. Was sind die Ursachen dieser Entwicklung und welchen Antifaschismus können wir dem entgegensetzen?  Anhand der Erfahrung der antifaschistischen Arbeit von „Studis gegen rechte Hetze“ an der Universität sollen mögliche Gegenstrategien diskutiert werden

Hintergrund: Studentin der Geschichte an der Goethe-Universität und Gründungsmitglied der antifaschistischen Gruppe „Studis gegen rechte Hetze“.

Die neue Volksfront in Frankreich erzielte große Wahlerfolge. Allerdings kam eine sogenannte „republikanische“ Rechtsregierung an die Macht, die bewusst oder unbewusst den Weg für den zukünftigen Erfolg des Rassemblement National (RN) ebnet. Darüber hinaus zeigte diese provisorische Allianz schnell die Schwächen eines rein moralischen Antifaschismus, der die gesamte politische Landschaft Frankreichs und einen Großteil des Westens durchdringt. Vor diesem Hintergrund soll die Perspektive der antifaschistischen Bündnispolitik diskutiert werden.